原标题：
本报讯 5家物业公司参加西区翠景湾小区业委会组织的招标，总评分第2的物业公司却没进入预中标名单。有业主质疑业委会暗箱操作，将业委会告上法院。此后，业委会8名成员辞职，业委会名存实亡，物业公司的选聘工作陷入僵局。
昨天上午9点，西区翠景湾小区。说起业委会组织的这次物业公司招标工作，很多业主表达了不满。
“一共5家公司竞标，总分第二的没进入预中标名单，而排名倒数第二的却进入了。”该小区15栋楼栋长夏先生拿出一份签名文件告诉记者，“今年10月24日公布了预中标结果后，业主一看就不干了，当晚就有304个业主签名，要求业委会给出一个合理解释，并提出由全体业主投票选出一家公司。”
宋女士是五名原告之一，她认为业委会在选聘物业过程中没有做到公开公正。
小区业委会主任帅伟说：“万科整改方案得分最高，公共收益返还比例排名第二，但是落选了。这是9名业委会成员投票的结果，我也无法改变。”帅伟承认，业委会从5家竞标公司中预先选出3家预中标公司的做法确实没有得到全体业主大会的授权，但他解释称，这样做是听取了专家的做法，目的就是防止部分小型物业公司联手作弊。
据了解，5名业主11月1日向法院递交诉状，状告业委会。11月2日，法院受理。此案将于12月19日开庭审理。
已经辞职的前业委会成员陶孝明接受采访时称，原本希望选出一家优秀的物业公司为广大业主服务，没想到竟被业主告上法院，大家辞职可能是心灰意冷的缘故。
另有一名不愿意透露姓名成员说，自己辞职是因为受到部分业主语言攻击。
业委会8名成员辞职，业委会名存实亡，物业公司选聘工作陷入了僵局，如何破解呢？坦洲镇汇翠山庄小区曾经遭遇过类似的情况，所在社区居委会临时出面代替业委会主持工作，最后顺利完成了物业选聘工作。
针对这种解决方案，烟洲社区居委会党委书记曾女士认为不可行，“社区工作很多，人手严重不够”。
西区住建局则回应称，由职能部门协助召开业主大会，推进物业招标工作，此事需要和上级部门沟通协商。
来源：中山日报
原标题：
本报讯 5家物业公司参加西区翠景湾小区业委会组织的招标，总评分第2的物业公司却没进入预中标名单。有业主质疑业委会暗箱操作，将业委会告上法院。此后，业委会8名成员辞职，业委会名存实亡，物业公司的选聘工作陷入僵局。
昨天上午9点，西区翠景湾小区。说起业委会组织的这次物业公司招标工作，很多业主表达了不满。
“一共5家公司竞标，总分第二的没进入预中标名单，而排名倒数第二的却进入了。”该小区15栋楼栋长夏先生拿出一份签名文件告诉记者，“今年10月24日公布了预中标结果后，业主一看就不干了，当晚就有304个业主签名，要求业委会给出一个合理解释，并提出由全体业主投票选出一家公司。”
宋女士是五名原告之一，她认为业委会在选聘物业过程中没有做到公开公正。
小区业委会主任帅伟说：“万科整改方案得分最高，公共收益返还比例排名第二，但是落选了。这是9名业委会成员投票的结果，我也无法改变。”帅伟承认，业委会从5家竞标公司中预先选出3家预中标公司的做法确实没有得到全体业主大会的授权，但他解释称，这样做是听取了专家的做法，目的就是防止部分小型物业公司联手作弊。
据了解，5名业主11月1日向法院递交诉状，状告业委会。11月2日，法院受理。此案将于12月19日开庭审理。
已经辞职的前业委会成员陶孝明接受采访时称，原本希望选出一家优秀的物业公司为广大业主服务，没想到竟被业主告上法院，大家辞职可能是心灰意冷的缘故。
另有一名不愿意透露姓名成员说，自己辞职是因为受到部分业主语言攻击。
业委会8名成员辞职，业委会名存实亡，物业公司选聘工作陷入了僵局，如何破解呢？坦洲镇汇翠山庄小区曾经遭遇过类似的情况，所在社区居委会临时出面代替业委会主持工作，最后顺利完成了物业选聘工作。
针对这种解决方案，烟洲社区居委会党委书记曾女士认为不可行，“社区工作很多，人手严重不够”。
西区住建局则回应称，由职能部门协助召开业主大会，推进物业招标工作，此事需要和上级部门沟通协商。
来源：中山日报