主题：开发商为何死撑不降价？

600ml616

发表于2009-06-16

面对楼市的“凝冻”，有人义正辞言地劝告开发商放弃暴利追求，以大幅度降价换得成交量的上升。然而，言者谆谆，听者藐藐，虽然开发商中大幅度降价者不少，但高息融资誓不降价者更多。开发商为何死撑不降价？
天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往。要说清楚这个问题，恐怕不能从道德层面入手，还得从房地产经济的特点来分析。
首先从供应面分析。房地产企业不同于其它企业，其它企业常有多种产品；房地产企业的产品只有一种，就是房屋。因此，当面临利润大小或根本没有利润甚至要亏损时，房地产企业没法像其它企业那样可以通过管理会计学有关贡献毛益的分析，来作出对某一种产品是否停产的决定；对房地产企业来说，一旦决定停止房地产开发，往往意味着企业生命走向终结。
正因为如此，在西方国家，房地产属于风险性产业，在平时，房地产业的平均利润一般会超过其它产业；当国民经济走向萧条时，房地产又往往会率先滑坡，平均利润极低甚至全行业亏损，并导致一批企业的倒闭。
其次从需求面分析。房地产既有消费品属性又有投资（投机）品属性，不论是作为消费品还是投资（投机）品，房地产需求都有“买涨不买跌”的特征。
房地产作为投资（投机）品，最简单地说，在价格上升时，只有一个点是买错的，既价格上升到最高点时，此时价格无法再升，除开这一点，其它任何点买入都是对的；在价格下跌时，只有一点是买对的，既价格落到最低点时，此时价格无法再低，除开这一点，其它任何点买入都是错误的。由于价格上升时买入，只有一点是买错的，但在价格下跌时买入，只有一点是买对的，因此，价格上升时买入，相较价格下跌时买入，获利的机会大得多。追涨杀跌，是投资（投机）者趋利避害的经济意识。
房地产作为消费品，反应出“买涨不买跌”的特点，同样是消费者趋利避害意识的理性反应。
住房作为消费品，往往是一般人一辈子最大的消费支出。“最大消费品”的特征，决定了购买者消费决策的慎重。需求弹性价格理论告诉我们，需求弹性受三个主要因素影响，其中之一就是“商品所占预算的比例”。某商品在预算中所占比例越小,该商品消费对价格的敏感度就越低，需求就越缺乏弹性。某商品在预算中所占比例越大，消费者就会越谨慎,对价格变动的敏感度高,需求就越富有弹性。由于住房是最大消费品，“买涨不买跌”现象往往体现得更加明显。
在房地产价格上，在供应层面上讲，开发商往往体现出“过河卒子”的特点，而在需求层面上讲，购房者往往体现出“追涨杀跌”的特征，这就是许多开发商为何死撑也不降价的奥秘。摘自2009年3月20日《达州晚报》

上一页|1|

/1页

B	北京房地产	D	东莞房地产		海南房地产		南宁房地产		沈阳房地产
C	成都房地产		大连房地产		合肥房地产	Q	青岛房地产	T	天津房地产
	重庆房地产	F	福州房地产	J	济南房地产	S	上海房地产	W	武汉房地产
	长沙房地产	G	广州房地产	N	南京房地产		深圳房地产		无锡房地产
	长春房地产		贵阳房地产		南昌房地产		苏州房地产	X	西安房地产
	常州房地产	H	杭州房地产		宁波房地产		石家庄房地产	Z	郑州房地产